News Team
SRK z Gauri powitają na świecie kolejne dziecko?
Bollywoodzka supergwiazda, Shahrukh Khan zostanie ojcem po raz trzeci!
Media donoszą, że para będzie miała dziecko, które przyjdzie na świat dzięki surogatce. Państwo Khan poszli w ślad za inną gwiazdą kina indyjskiego, Aamirem Khanem i jego drugą żoną Kiran Rao. Mało tego konsultowali się nawet z tym samym lekarzem.
Jak donosi nasze źródło decyzja o trzecim dziecku została podjęta przez Gauri. Mało tego sama żona King Khana chciała, aby dziecko pojawiło się z matki zastępczej. Osoba z otoczenia SRK twierdzi również, że to będzie chłopiec i pojawi się na świecie już w lipcu!
Nie dziwimy się temu, ponieważ dla wielu decyzja o surogatce jest wstydliwym sekretem i nie każdy chce się tym dzielić ze światem, a widać, że państwo Khan potrafili bardzo długo utrzymać ten sekret w tajemnicy.
SRK wraz ze swoją żoną mają już dwójkę dzieci, syna Aryana (lat 15) oraz córkę Suhanę (lat 13), którzy już cieszą by powitać na świecie młodszego braciszka.
Przygotowania w Mannat by powitać nowego mieszkańca ruszyły już pełną parą.
A my gratulujemy i życzymy, aby dziecko urodziło się zdrowe!
[Musisz być zalogowany, aby przeczytać ukrytą wiadomość]
Offline
Gwiazda bollywoodu
Jedyne co to pozostaje pogratulować rodzicom kolejnego dziecka.
Offline
Zaczyna się rozkręcać
Sensi you're back !! witaj z powrotem ;* a swoją drogą ciekawe czy to prawda ...
Offline
Bywalec
Nie rozumiem. Jeśli chcieli mieć trzecie dziecko, to mogli zaadoptować.
Jednak gratuluję im i życzę szczęścia
Offline
News Team
PauliAnjaliFy witaj. Wróciłam do żywych. Może nie do końca, ale to zawsze coś.
Mosquito Fakt, SRK kocha Gauri, ale wydaje mi się, że jeżeli to ONA podjęła decyzję to on się podporządkował. Wiadomo nie od dziś, że poza nią świata nie widzi i na każdym kroku chce ją uszczęśliwić. A jeżeli Gauri chciała mieć kolejne dziecko to mógł tak postąpić, jak postąpił.
Zresztą rola surogatki sprowadza się tylko (lub aż - w zależności od punktu widzenia) by donosić ciążę i urodzić dziecko. Surogatce wszczepia się zapłodnioną komórkę jajową innej kobiety (najczęściej osób, które starają się o dziecko) - to tak w gwoli ścisłości.
Amritka12 Gauri lat 25 nie ma już niestety. Ma 42 lata, a więc ciąża ze sobą niesie spore ryzyko. Tym bardziej w takim wieku. Niby robi się badania prenatalne, aby wykluczyć możliwość jakiejś wady genetycznej, jednak wydaje mi się, że nawet gdyby badania wyszły pozytywnie, że dziecko urodzi się zdrowe to jednak kobiety już w takim wieku boją się - nawet głupie przeziębienie może spowodować szkody. To wszystko też zależy, jak kobieta o siebie dba na pewno, ale nie każda kobieta chce podjąć takie ryzyko. To trzeba mieć na uwadze.
Pari 2 Adopcja, in-vitro, czy surogatka. To jest wybór każdej pary, która chciałaby mieć dziecko. Jednak nie można narzucać komuś co mają zrobić. Wiele osób twierdzi, że po co in-vitro, czy surogatki, skoro tyle dzieci w domach dziecka. Tak, tamte dzieci wcale nie są gorsze od innych, miały mniej szczęścia, jeśli chodzi o rodziców. Jednak każda para chciałaby mieć swoje dziecko. Adopcja nie może być alternatywą dla tych dwóch pozostałych opcji.
W tych kwestiach jestem bardzo liberalna, aczkolwiek jeżeli pary chcą mieć więcej dzieci to nie powinny jedynie skupiać się na in-vitro, czy matkach zastępczych, bo każde dziecko powinno być kochane. Każde, bez wyjątku.
Ostatnio edytowany przez Sensi (2013-06-14 14:34:08)
Offline
Hindustani
Jak przeczytałam nagłówek to się strasznie ucieszyłam, ale teraz wydaj mi się, że to plotka... Myślę, że SRK i Gauri zdecydowaliby się na dziecko bez pomocy surogatki gdyby je faktycznie chcieli mieć. Chyba, że faktycznie Gauri nie może urodzić kolejnego dziecka.
Offline
Bollymaniak
Ja pie****!!!
Offline
Szczęka mi opadła ,gdy przeczytałam sam nagłówek ,a potem czytałam z wielkim szokiem. No cóż jeżeli Gauri tak chciała ,a SRK się zgodził to życzę im powodzenia
Offline
Wkręca się
omg!tylko dziwi mnie to dlaczego Gauri nie zaszla normalnie w ciąze, owszem ma 42 lata, ale Farah miala jeszcze wiecej i jakos urodzila normalnie...
Offline
News Team
shahrukh14 Jak Farah urodziła swoje trojaczki miała 39 lat, czyli 3 lata była młodsza od Gauri. A to w tym wypadku bardzo dużo.
Niestety fizjologia kobiet jest jaka jest, z wiekiem ryzyko powikłań w ciąży się zwiększa - tak, jak pisałam. Inaczej jest u mężczyzn, chociaż ich gamety od pewnego momentu są słabsze to jednak zachowują zdolności rozrodcze.
Dla kobiety ciąża w późnym wieku (a po 40 roku życia to już jest późny wiek) jest sporym stresem, boją się każdego dnia. Nawet jeżeli wyniki badań prenatalnych okażą się pozytywne to one się boją.
Edit: Wróć! Spojrzałam się się na datę ślubu z Kunderem, a dzieci urodziła w 2008, a nie w 2004.
Czyli rok starsza, niż Gauri teraz. Jednak nie zmienia faktu, że decyzja, jaką podjęła Farah była dość ryzykowna.
Ostatnio edytowany przez Sensi (2013-06-14 16:05:02)
Offline
No jestem zaskoczona - taki news. Tylko pozostaje pogratulować
Co do powyższych opinii mogę tylko powiedzieć na swoim przykładzie, że nic w tym dziwnego. Moi rodzice mieli po 41 lat gdy się urodziłam, a jestem cała i zdrowa
Witaj z powrotem Sensi
Offline
shahrukhkajol12 napisał:
Ja pie****!!!
Pomyślałam to samo. XDD
Offline
Bollymaniak
Jak przeczytałam tytuł to zrobiłam coś takiego no, ale postanowili co postanowili i życzę im, żeby dziecko było zdrowe i dobrze się chowało
Offline
Bollymaniak
Pedoś. :3 zatkało mnie poprostu dla mnie to szok
Offline
Mosquito napisał:
Ja w to nie wierzę! nie pasuje do SRK.Zbyt kocha Gauri,by inna kobieta była biologiczną matką.Uważam,że to plotki.
Surogatce wszczepia się komórkę jajową kobiety, której oddamy potem to dziecko. Ale warunek ta komórka jajowa musi już być zapłodniona. Czyli to nie będzie obce dziecko, tylko urodzone przez inną kobietę, ale z genami SRK i Gauri. Wszczepia się, nie będzie on sam jej zapładniał.. Piszę to, bo Twój post wygląda tak jakbyś właśnie tak to odebrała. :]
Pierwsza moja reakcja po przeczytaniu tego - o.O
ostro
Offline
Zakręcony
Nie chce mi się w to wierzyć, ale jeśli to prawda to pozostaje mi tylko pogratulować. Być może Gauri nie czuje się
już na siłach, żeby rodzić. Prawda jest taka, że im kobieta starsza tym groźniejszy jest przecież poród.
Offline
Zakręcony
nie wierze w to
Offline
Dobry dyskutant
Jestem zaskoczona tą wiadomością shocking, ale wydaje mi się że to plotka. Ta surogatka ma urodzić już niedługo w lipcu i dopiero teraz wyszło to na jaw. Jeżeli to prawda to gratuluje przyszłym rodzicom
Offline
Robi postęp
Ciekawe czy to prawda.... Ale jeśli tak to nie popieram tego pomysłu. Mogli adoptować, jest tyle cudownych dzieci które potrzebują miłości. Ale to ich decyzja. A może Gauri bała się o swoją figurę.... W końcu w tym wieku jest ciężko utrzymać formę, a już zwłaszcza po porodzie.
Offline
News Team
Dotarłam do wywiadu z 2010 roku na kingkhan.eu, gdzie SRK wyraża chęć posiadania większej gromadki dzieci, niż Aryan oraz Suhana.
Mało tego doczytałam, że Gauri i w przypadku Aryana, i w przypadku Suhany miała cesarkę, więc może nie chciała ryzykować?
Offline
Bollymaniak
Nadal nie mogę w to uwierzyć oby to była plotka Według mnie są juź za starzy na kolejne dziecko przykro mi,że to mówie ale taka jest prawdaw:( Mam rodziców w ich wieku i nie wyobrażam sobie,żeby mieli teraz dziecko.Ludzie w ich wieku mają już wnuki takie czasy nastały Moja koleżanka jak urodzila dziecko to jej mama miała 39 lat...Sory,ale nie popieram tego pomysłu,a juź napewno nie to, że obca kobieta ma im urodzić to dziecko to nie w stylu Szaruka Rany jak ich syn będzie w moim wieku to Szaruk będzie miał 70 lat to troche przerażające nie uwaźacie
Offline
No właśnie, Sensi, witaj! Dawno Cię tu nie było.
Teraz, jak czytam wasze komentarze to już bardziej zaczynam wierzyć w to, że to jest możliwe.. No to gratulacje!
Offline
Wkręca się
Po dłuższym namyśle to wolałabym, żeby to była plotka. Trzecie dziecko, proszę bardzo ale ta surogatka? To jakieś takie nie w ich stylu. Poza tym Gauri wielokrotnie podkreślała, że teraz gdy dzieci podrosły chciałaby się skupić na sobie więc...
Offline
Bollyamator
shahrukhkajol12 napisał:
Nadal nie mogę w to uwierzyć oby to była plotka Według mnie są juź za starzy na kolejne dziecko przykro mi,że to mówie ale taka jest prawdaw:( Mam rodziców w ich wieku i nie wyobrażam sobie,żeby mieli teraz dziecko.Ludzie w ich wieku mają już wnuki takie czasy nastały Moja koleżanka jak urodzila dziecko to jej mama miała 39 lat...Sory,ale nie popieram tego pomysłu,a juź napewno nie to, że obca kobieta ma im urodzić to dziecko to nie w stylu Szaruka Rany jak ich syn będzie w moim wieku to Szaruk będzie miał 70 lat to troche przerażające nie uwaźacie
Ja mam 25 lat,a ojciec 83 lata owszem,mama dużo jest młodsza od ojca. ale i tak nie pasuje to do Szaruka mieć surogatkę
Ostatnio edytowany przez Mosquito (2013-06-15 00:38:43)
Offline
Robi postęp
Cieszę się ich szczęściem tylko pogratulować Może surogatka była ostatnim wyjściem skoro się na nią zdecydowali. Jednakże to ich życie i pewnie dobrze przemyśleli decyzję
Offline
Zakręcony
* wdech i wydech.. Oddychaj głęboko*
Nie było mnie tylko niecale trzy tygodnie, a tu takie coś... *oddycha*
Nie wiem co na ten temat powiedzieć.
shahrukhkajol12 napisał:
Ja pie****!!!
- Wstyd przyznać, ale ja też tak pomyślałam.
Ostatnio edytowany przez ♥Shanti♥ (2013-06-15 12:27:56)
Offline
Jeżeli chcą następne dziecko to trzeba im tylko pogratulować. Gauri na pewno nie może urodzić dziecka ,bo się boi zbyt dużego ryzyka podczas ciąży rozumiem ją
Offline
Bollymaniak
Mosquito przepraszam jeśli uraziłam cię tym postem
Offline
Wkręca się
Jestem w szoku. No ale jeśli wspólnie podjęli taką decyzję, to nie pozostaje nic innego, jak tylko pogratulować nowego członka rodziny
Offline
Zakręcony
* Patrzy tak sobie, czy jakiś omamów wczoraj nie miała.. Nie ma.. Płacze *
No nic, szczęścia im tylko. Nie spodziewałam się tego... Nie wierzę! Ale myślę, że to nie plotka, ponieważ jest dużo źródeł, chociaż to akurat nie jest mocnym dowodem. Tuż to szok!
Offline
Bollyamator
Surogatki w Indiach to codzienność. Wystarczy zobaczyć film dokumentalny "Dzieci made in India" więc dlaczego nie mieliby i oni skorzystać? Na dziecko na pewno nie są za starzy, nie róbcie z nich takich wapniaków. Być może są jakieś przeciwwskazania do ciąży Gauri i dlatego w taki sposób postanowili to załatwić.
Offline
Stały bywalec
Słyszałam, że surogatki są w Indiach popularne, jednak jestem temu przeciwna. Jeśli nie mogą mieć dziecka, to zawsze można adoptować, indyjskie sierocińce są przepełnione (zwłaszcza dziewczynkami), które też potrzebują miłości.
Sanjana27 napisał:
Ciekawe czy to prawda.... Ale jeśli tak to nie popieram tego pomysłu. Mogli adoptować, jest tyle cudownych dzieci które potrzebują miłości. Ale to ich decyzja. A może Gauri bała się o swoją figurę.... W końcu w tym wieku jest ciężko utrzymać formę, a już zwłaszcza po porodzie.
Też tak pomyślałam, że Gauri nie chce sobie rujnować figury ciążą, a to bardzo egoistyczne podejście.
Offline
Wkręca się
Summer napisał:
Słyszałam, że surogatki są w Indiach popularne, jednak jestem temu przeciwna. Jeśli nie mogą mieć dziecka, to zawsze można adoptować, indyjskie sierocińce są przepełnione (zwłaszcza dziewczynkami), które też potrzebują miłości.
Sanjana27 napisał:
Ciekawe czy to prawda.... Ale jeśli tak to nie popieram tego pomysłu. Mogli adoptować, jest tyle cudownych dzieci które potrzebują miłości. Ale to ich decyzja. A może Gauri bała się o swoją figurę.... W końcu w tym wieku jest ciężko utrzymać formę, a już zwłaszcza po porodzie.
Też tak pomyślałam, że Gauri nie chce sobie rujnować figury ciążą, a to bardzo egoistyczne podejście.
Egoizm egoizmem, ale w jej wieku to zwyczajnie niebezpieczne... O egoizmie można by mówić gdyby to było pierwsze dziecko, ale Gauri już dwoje urodziła więc ma prawo czuć się nie na siłach...
Offline
Ayesha napisał:
Summer napisał:
Słyszałam, że surogatki są w Indiach popularne, jednak jestem temu przeciwna. Jeśli nie mogą mieć dziecka, to zawsze można adoptować, indyjskie sierocińce są przepełnione (zwłaszcza dziewczynkami), które też potrzebują miłości.
Sanjana27 napisał:
Ciekawe czy to prawda.... Ale jeśli tak to nie popieram tego pomysłu. Mogli adoptować, jest tyle cudownych dzieci które potrzebują miłości. Ale to ich decyzja. A może Gauri bała się o swoją figurę.... W końcu w tym wieku jest ciężko utrzymać formę, a już zwłaszcza po porodzie.
Też tak pomyślałam, że Gauri nie chce sobie rujnować figury ciążą, a to bardzo egoistyczne podejście.
Egoizm egoizmem, ale w jej wieku to zwyczajnie niebezpieczne... O egoizmie można by mówić gdyby to było pierwsze dziecko, ale Gauri już dwoje urodziła więc ma prawo czuć się nie na siłach...
O egoizmie nie można mówić kiedy kobieta jest w takim wieku.. jeśliby była po 30stce - ok, ale jest juz po 40stce. Nie przesadzajmy.. ciąża mogłaby zostać przenoszona dobrze, ale mogłyby być też komplikacje. Tu naprano nie chodzi tylko o figurę.
A po za tym - zgadzam się, adopcja jak najbardziej.
Offline
Bollyamator
w nosie mam czy to była fanaberia czy nie, ich sprawa a jak komuś żal indyjskich sierot to niech je adoptuje a nie wciska komuś, zbawcy świata zza ekranu kompa pff
Offline
Bollyamator
Summer napisał:
Więc skoro ma już dwójkę biologicznych dzieci, to jak nazwać ten news...fanaberią?
Raczej chęć posiadania kolejnego dziecka, a nie fanaberia. Dwójka to znowu nie aż tak dużo, tym bardziej w Indiach.
I chyba nie tylko celebryci decydują się na taki krok. W Indiach łatwo o surogatkę i wiele kobiet z Europy czy Ameryki jeździ tam właśnie w celu znalezienia takowej. To powszechny tam proceder, bardziej niż in-vitro. Z tego co zrozumiałam, Aamira dziecko też nosiła surogatka i nikt się go nie czepia.
Offline
fankaSRK napisał:
w nosie mam czy to była fanaberia czy nie, ich sprawa a jak komuś żal indyjskich sierot to niech je adoptuje a nie wciska komuś, zbawcy świata zza ekranu kompa pff
Ja jestem jak najbardziej za tym, że ludzie są wolni to niech robią sobie co chcą zgodnie ze sobą i ze swoim sumieniem.
Więc: pfff...Nie musi nam się podobać ich decyzja i wybór. To ich sprawa, ale MY wszyscy nie musimy tego popierać i możemy o tym spokojnie napisać.
Poza tym, nowe info: http://businessofcinema.com/news/bmc-vi … tter/78643
Dr. Firuza Parikh z Jaslok Hospital (pomagała m.in. Aamirowi i jego żonie, Kiran Rao), przekazała, że Shah Rukh i Gauri nie korzystali z jej pomocy.
Ostatnio edytowany przez Kessa (2013-06-19 16:20:36)
Offline
Bollyamator
Summer napisał:
Przypominam, że mamy demokrację, więc każdy ma prawo do własnego zdania. Nie wszyscy muszą być bezkrytyczni i popierać wszystko co robią celebryci.
Nikomu nie zabroniłam sie wypowiadać, równiez wypowiedziałam swoje zdanie i będe sie go trzymać, co wcale nie oznacza że jestem bezkrytyczna wobec celebrytów( nie wiedziałam ze Szaruk nim jest) po prostu uważam że nie robią nic złego, równie dobrze wszytkim aktorom boolywood możecie wytknąć że nie adoptowali biednych sierotek, tylko strzelili se własne, bo to samo robi teraz małżeństwo Khan, różnica jest ylko taka że ciąży nie będzie nosic żona Sharuka, ale dziecko będzie jak najbardziej ich
Offline
Bollyamator
Kessa napisał:
fankaSRK napisał:
w nosie mam czy to była fanaberia czy nie, ich sprawa a jak komuś żal indyjskich sierot to niech je adoptuje a nie wciska komuś, zbawcy świata zza ekranu kompa pff
Ja jestem jak najbardziej za tym, że ludzie są wolni to niech robią sobie co chcą zgodnie ze sobą i ze swoim sumieniem.
Więc: pfff...Nie musi nam się podobać ich decyzja i wybór. To ich sprawa, ale MY wszyscy nie musimy tego popierać i możemy o tym spokojnie napisać.
Poza tym, nowe info: http://businessofcinema.com/news/bmc-vi … tter/78643
Dr. Firuza Parikh z Jaslok Hospital (pomagała m.in. Aamirowi i jego żonie, Kiran Rao), przekazała, że Shah Rukh i Gauri nie korzystali z jej pomocy.
Ok, sęk w tym że wy nie tylko nie popieracie, ale zaczynacie osądzać i dyktować innym jak żyć, tak wiem że oni tego i tak nie przeczytają, ale mi zawsze sie podnosi ciśnienie w takich dyskusjach:bezradny: , z resztą znając życie okaże sie że to ploty jeszcze co innego, poza tym przynajmiej wywiązała sie ciekawa dyskusja, bo ostatnimi czasami to nudno tu niemiłosiernie
Offline
Bollyamator
fankaSRK napisał:
Kessa napisał:
fankaSRK napisał:
w nosie mam czy to była fanaberia czy nie, ich sprawa a jak komuś żal indyjskich sierot to niech je adoptuje a nie wciska komuś, zbawcy świata zza ekranu kompa pff
Ja jestem jak najbardziej za tym, że ludzie są wolni to niech robią sobie co chcą zgodnie ze sobą i ze swoim sumieniem.
Więc: pfff...Nie musi nam się podobać ich decyzja i wybór. To ich sprawa, ale MY wszyscy nie musimy tego popierać i możemy o tym spokojnie napisać.
Poza tym, nowe info: http://businessofcinema.com/news/bmc-vi … tter/78643
Dr. Firuza Parikh z Jaslok Hospital (pomagała m.in. Aamirowi i jego żonie, Kiran Rao), przekazała, że Shah Rukh i Gauri nie korzystali z jej pomocy.Ok, sęk w tym że wy nie tylko nie popieracie, ale zaczynacie osądzać i dyktować innym jak żyć, tak wiem że oni tego i tak nie przeczytają, ale mi zawsze sie podnosi ciśnienie w takich dyskusjach:bezradny: , z resztą znając życie okaże sie że to ploty jeszcze co innego, poza tym przynajmiej wywiązała sie ciekawa dyskusja, bo ostatnimi czasami to nudno tu niemiłosiernie
Nikt nikogo nie osądza i nikt nie mówi jak trzeba żyć, to po prostu wymiana opinii na ten temat. Za bardzo się najeżyłaś fankoSRK.
Offline
lolka34 napisał:
fankaSRK napisał:
Kessa napisał:
Ja jestem jak najbardziej za tym, że ludzie są wolni to niech robią sobie co chcą zgodnie ze sobą i ze swoim sumieniem.
Więc: pfff...Nie musi nam się podobać ich decyzja i wybór. To ich sprawa, ale MY wszyscy nie musimy tego popierać i możemy o tym spokojnie napisać.
Poza tym, nowe info: http://businessofcinema.com/news/bmc-vi … tter/78643
Dr. Firuza Parikh z Jaslok Hospital (pomagała m.in. Aamirowi i jego żonie, Kiran Rao), przekazała, że Shah Rukh i Gauri nie korzystali z jej pomocy.Ok, sęk w tym że wy nie tylko nie popieracie, ale zaczynacie osądzać i dyktować innym jak żyć, tak wiem że oni tego i tak nie przeczytają, ale mi zawsze sie podnosi ciśnienie w takich dyskusjach:bezradny: , z resztą znając życie okaże sie że to ploty jeszcze co innego, poza tym przynajmiej wywiązała sie ciekawa dyskusja, bo ostatnimi czasami to nudno tu niemiłosiernie
Nikt nikogo nie osądza i nikt nie mówi jak trzeba żyć, to po prostu wymiana opinii na ten temat. Za bardzo się najeżyłaś fankoSRK.
oo tak! za bardzo się najeżyłaś. kto komu i co tu dyktuje? spokojnie.
Offline
Maaatko jedyna! To nie jest dobry pomysł, naprawdę. Przecież mają już dwójkę dzieci i mieli czas na trzecie - nie skorzystali, a im rodzice młodsi tym mają z dziećmi lepszy kontakt. Do tego macie rację, sierocińce w Indiach przepełnione, a skoro są w stanie zaakceptować dziecko z surogatki to dlaczego nie zastępcze? Jeśli Gauri się nudzi to niech kupi sobie szczeniaczka.
Offline
Hindustani
Ludzie, Wy sie slyszycie? Albo raczej czytacie to co tutaj piszecie? Zachowujecie sie jak paparazzi, ktorzy wchodza z butami w kazdy szczegol zycia gwiazdy. Nie znacie ich i nigdy nie poznacie, tak jak i powodow, ktore sprawiaja, ze podejmuja takie decyzje, a nie inne. Skoro wybrali taki sposob na zostanie rodzicami to ich sprawa i nikt nie ma prawa tego krytykowac. Az mi sie slabo robi jak czytam niektore z Waszych komentarzy...
Ja im zycze zeby nowy czlonek rodziny im przyniosl conajmniej tyle radosci ile poprzednie dzieci i gratuluje.
Aidan Turner
Offline
Dlatego napisałam, ze ja jestem jak najbardziej za tym, że ludzie są wolni to niech robią sobie co chcą zgodnie ze sobą i ze swoim sumieniem.
A szczerze.. to wszystkich komentarzy nie czytałam, ale olga... to było jasne, że przy takim 'newsie' będą takie komentarze, zawsze są.
Poza tym - to i tak najprawdopodobniej plotka.., ale nic nie wiadomo i tak do końca.
Offline
Bollyamator
Kessa napisał:
Dlatego napisałam, ze ja jestem jak najbardziej za tym, że ludzie są wolni to niech robią sobie co chcą zgodnie ze sobą i ze swoim sumieniem.
A szczerze.. to wszystkich komentarzy nie czytałam, ale olga... to było jasne, że przy takim 'newsie' będą takie komentarze, zawsze są.
Poza tym - to i tak najprawdopodobniej plotka.., ale nic nie wiadomo i tak do końca.
a potem mi opisałaś "Nie musi nam się podobać ich decyzja i wybór. To ich sprawa, ale MY wszyscy nie musimy tego popierać i możemy o tym spokojnie napisać." No to w końcu zastanów sie czy jesteś za krytykowaniem ich decyzji, czy to ich sprawa i jak mówi olga nie macie prawa krytykować i zachowywać sie jak paparazzi, bo twierdząco odpowiedziałaś oldze, a mnie objechaliŚcie za podobny koment, moŻe tylko ciut w ostrzejszej formie
Offline
To nie jest sprzeczne. Ja doskonale wiem co piszę. TO ICH DECYZJA, która NIE MUSI MI SIĘ PODOBAĆ. Co nie znaczy, że uważam aby źle robili. Niech robią wszystko według siebie.
Offline
Bollyamator
Kessa napisał:
To nie jest sprzeczne. Ja doskonale wiem co piszę. TO ICH DECYZJA, która NIE MUSI MI SIĘ PODOBAĆ. Co nie znaczy, że uważam aby źle robili. Niech robią wszystko według siebie.
ok koniec tematu , pozdrawiam zgadzających sie i nie zgadzających sie ze mną;)
Offline