hmm no niestety filmik na interii sie juz nie otwiera ale poczytałam i również jestem podobnego zdania co Wy. Anglia ma swoje pomniki i swoje zabytki. Indie mają swoje. I niech tak zostanie. A jeśli w Angli jest serio taki na INDIE i kulturę indyską to niech sobie stylizują miasta a nie niech "kradną" cząstke czegoś co nigdy do nich nie należało. to jest Święte miejsce dla Hindusów a taki pomysł może tylko zniesmaczyć ludzi. Takie jest moje zdanie. Ciekawe co by było jakby w Indiach chciano wybudowac Buckingham bo akurat byłaby moda w Indaich na Anglie ? to jest jak dla mnie chore

To jest promocja Angli.
Cholerny chwyt marketingowy

nie wytłumaczy się dla niektórych, że takich rzeczy czasem nie należy robić
my swoje oni swoje :[ :[ :[ :[

niech postawią KRZYWą WIERZE, STATUE WOLNOśCI, WIEżE EIFLA, KOLOSEUM TAK I JESZCZE NIECH KOPIE WATYKANU ZDROBIą =/ I PIRAMIDY

MAJą TYLKO TEN ZEGAR A CHCą MIEć WIECEJ TURYSTóW NIE POPIERAM TEGO ZABIERAJą JAKąś CZąSTKE INDI (COś MI KLAWIATURA szwankuje)

taaa...Londyn i Bombaj mają bardzo dużo wspólnego...pfff...
moze i ten pomysł wypali ale jednak wydaje mi sie zbyt odważny...a poza tym niepodoba mi się ten Tadż Mahal...prawdziwy jest dużo piękniejszy(znaczy nie widziałam ale wiadomo o co chodzi:P) i sprawia dużo bardziej ekscytujące wrażenie niż ta kopia...

Nie nie nie, ja się nie zgadzam po pierwsze to jest świetę miejsce dla hindusów, po 2 niepowtarzalne, po 3 Anglia niech już tak nie wymyśla, 4 to to nie będzie pasować , 5 to to jest grobowiec czy cos takiego (nie pamiętam dokładnie) i tak nie wolno!!!